?

Log in

Я вчера подробно писал о том, как развивается сообщество "Диссернет" на современном идейно-историческом этапе, и почему принцип "УЖАС НЕ ДОЛЖЕН ПРЕКРАТИТЬСЯ!" исполняется членами этого сообщества со всей решительной, сосредоточенной неукоснительностью.

И там же предлагал дорогим читателям подумать, какой из глубоко и серьезно изученных персональных кейсов "Диссернету" было бы разумно и целесообразно предъявить публике в качестве очередного "яичка ко христову дню". Подумали?

Ну да, разумеется. А как же иначе. Он и будет. Угадали.

Воробьёв Андрей Юрьевич, многосозывный депутат Государственной думы и бывший сенатор, важный деятель партии "Единая Россия", а в недавнее время даже руководитель ее Центрального исполнительного комитета. С ноября прошлого года - временно исполняющий обязанности губернатора Московской области. Ну, а теперь, соответственно, кандидат на должность подмосковного губернатора, более чем уверенно лидирующий - по всеобщему убеждению и прогнозам социологов - на предстоящих выборах. Так что христов день для этого яичка - вот он, как раз того же 8 сентября наступит.



Я думаю, Андрей Юрьевич и сам давно догадался, что ждать свидания с Диссернетом ему осталось недолго, и этот торжественный для его научной карьеры час, в общем-то, неотвратимо приближается. Поэтому я не стану сильно испытывать его терпение, секретничать, интересничать, а скажу прямо и откровенно: да, мы подробно, обстоятельно изучили защищенную им 22 декабря 2004 г. в Российской Академии Государственной Службы при Президенте РФ диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук под названием "РАЗВИТИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ДЕПРЕССИВНОГО РЕГИОНА".

И по результатам этого изучения у сообщества "Диссернет" есть к самому Андрею Юрьевичу вопрос. Этот вопрос такой: как сам Андрей Юрьевич предпочитает, чтобы мы его называли, а вслед за нами называла и почтеннейшая публика, которой предстоит ознакомиться с результатами экспертизы. Вариантов, собственно, два: мы можем называть его вором, а можем - мошенником. И выбор тут за самим Андреем Юрьевичем.

Потому что он, конечно, вправе сказать нам, что сам создавал произведение, в дальнейшем именовавшееся его диссертацией по экономике. В этом случае мы должны будем признать, что он - вор. Поскольку текст этого произведения - ворованный.

А может, наоборот, заявить, что этот злополучный так называемый диссер он сам вовсе не писал, а просто заказал его посторонним людям, и они эту работу сделали, как смогли и как посчитали нужным, - за деньги ли, или по дружбе, или в виде особой услуги влиятельному политическому лицу, это уже совершенно не важно. В таком случае мы должны будем назвать Андрея Воробьева мошенником: потому что ведь он отлично знал, что никаких научных исследований не вел и никакой диссертации не писал. Он знал, что он никакой не кандидат никаких наук. А между тем он уже почти девять лет систематически, снова и снова, в разных обстоятельствах называет себя кандидатом экономических наук. Упоминает эту мошеннически приобретенную степень в своих личных данных, вписывает в анкеты, размещает на визитных карточках, указывает в справочниках, на персональных страницах интернет-сайтов и в статьях бумажных и электронных энциклопедий. Он не имеет на это права, знает, что не имеет, но тем не менее это сознательно делает. Заначит - мошенник.

Лично я склоняюсь к этому второму варианту. Но если Андрей Воробьев предпочитает все-таки называться вором и настаивает, что эта, так сказать, диссертация сделана им самим, - что ж, мы не считаем себя вправе отказать ему в этом маленьком капризе.

А сама диссертация-то, которую г-н Воробьев защитил как свою, - вот такая:

vorobiev2004-raskras2

Из 165 страниц текста диссертации Андрея Воробьева ворованными оказались 107. СТО СЕМЬ СТРАНИЦ КРАДЕНОГО ТЕКСТА. Это примерно 65 процентов объема.

Желающим предоставляется, как всегда при публикации диссернетовских экспертиз, возможность самостоятельно пройти на сервер сообщества и собственными глазами изучить каждую из ворованных страниц, пройдя по кликабельной ссылке на схеме. По каждому клику откроется конкретная страница, на которой будет СЛЕВА ОТМЕЧЕНО, ЧТО УКРАДЕНО, СПРАВА - ОТКУДА УКРАДЕНО.

Так что выбираем, г-н Воробьев? Будем вором? Или все-таки остаемся пока мошенником?

Тут надо сделать одну оговорку: когда пишешь, что украдено 65 процентов объема текста, у читателя может нечаянно создаться впечатление, будто остальные страницы там не краденые, а чисто авторские. Увы. "Непрокрашенные" на схеме страницы - это просто страницы, для которых ПОКА не удалось обнаружить источник заимствования. Не будем все-таки забывать, что Россия в интернет-эру остается далеко-далеко в хвосте мирового рейтинга стран по доступности оцифрованных текстов монографий, учебников, научных публикаций. Именно это и является причиной того, что в явно покраденной диссертации появляются фрагменты неустановленного происхождения.

Вопрос о научной ценности этого труда снимается окончательно и решительно, прямо-таки соскабливается дочиста, в тот момент, когда эксперт внимательно присматривается к самому главному фрагменту диссертации: к ее заключению, содержащему научные выводы. Как известно любому диссертанту, именно эти последние страницы научного текста - его святая святых, его зерно, в котором содержится весь смысл проделанной автором работы. Как раз поэтому и эксперты диссернета всегда начинают свою работу с анализа этого ключевого фрагмента текста.

В данном случае вердикт оказывается совершенно очевидным: выводы диссертации Воробьева располагаются на 4-х последних страницах текста, и все эти четыре страницы полностью украдены из диссертации С.А.Тескиной "Управление развитием региональной инвестиционной политики", защищенной двумя годами раньше в той же Российской Академии госслужбы. Характер заимствований тут очень простой: тотальный. Вот так, например, выглядит первая страница присвоенных Воробьевым выводов:

vorobiev2004-162-Teskina-2

При передирании этой страницы человек, осуществлявший покражу (был ли это сам Воробьев - пусть сам и скажет), ограничился легким макияжем вступительных предлоджений двух абзацев, а также произвольной заменой шести слов в тексте: "мероприятия" заменил на "меры", "политику" на "стратегию", "конкретный регион" на "дотационный регион" и еще что-то в том же духе... Остальное - украл вчистую. И так все четыре страницы выводов.

В принципе, на этом экспертизу можно было бы считать завершенной. Можно было бы просто захлопнуть папку с текстом, в дальнейшем именовавшимся "диссертацией А.Ю.Воробьева", посмотреть сурово в глаза так называемому автору и спросить: А ЧТО, ПАПКА-ТО ТВОЙ ЗНАЕТ, ЧЕМ ТЫ ТУТ ЗАНИМАЕШЬСЯ?

А и правда. Вот в газетах охотно и много писали, что у Андрея Воробьева имеется какой-то в высшей степени заслуженный, героический отец - Юрий Леонидович Воробьев, герой России, один из создателей всероссийской системы борьбы с чрезвычайными ситуациями, ныне зампред Совета Федерации. Интересно, он знает, что его сын украл свою диссертацию, а вместе с нею свой диплом кандидата наук? А если знает, то как к этому относится? И вот теперь, когда он прочтет эти строки, - что ему скажет? "Ничего, сынок, бывает, наше дело - такое..." Или же - "Ну что ж ты, йоптеть, неаккуратно-то так?"... Не знаю уж, как у них там, у Воробьевых, в семье принято относиться к таким новостям.

Или вот еще, скажем, Шойгу Сергей Кужугетович, по всем повадкам и статям - настоящий российский фельдмаршал, хотя формально до сих пор почему-то именуемый Генералом армии. Он что думает про своего преемника и протеже? Ведь когда Сергей Кужугетович, уходя на смертную битву с сердюковщиной, вручал Воробьеву свой жезл губернатора области, оставляя его исполняющим собственные обязанности с несомненной перспективой вскоре избавиться от ненужной приставки "и.о.", он, наверное, старался не думать, что вручает эти полномочия то ли вору, то ли мошеннику, - навыбор? Или таки не знал? Экие у нас военачальники простодушные и доверчивые. Ведь был, наверное, и такой момент, когда слеза бежала по фельдмаршальской щеке, как это всегда случается в такие моменты, а с губ слетало отеческое "берегите Подмосковье!".

Да как же, Сергей Кужугетович, он его сбережет-то, - с такими манерами и с таким воровским опытом? Он же как КАНДИДАТОМ экономических наук был мошенническим, так и тут, на выборах, таким же окажется КАНДИДАТОМ. Неизбежно же... С вероятностью в сто процентов. Иначе не бывает, проверено.

Однако в "Диссернете" не принято прерывать экспертизы на середине, не доведя до исчерпывающего конца. Поэтому проверка на криминальные, неформализованные заимствования продолжилась со всеми обнаруженными подозрительными источниками. Таковых источников набралось, как мы теперь знаем, одиннадцать.

Среди них особое место заняла книга А.Ш.Хуажевой "Основные вопросы разработки перспективных организационно - институциональных концептуальных моделей и механизмов устойчивого развития регионального агропромышленного комплекса", изданная в 2004 году и тогда же удостоенная специального диплома за лучшую научную книгу года среди преподавателей высших учебных заведений. С книгой этой экспертам пришлось поработать особенно дотошно: дело в том, что формально монография датирована тем же 2004 годом, что и диссертация Воробьева. Так что весьма вероятно было, что автор краденой диссертации применит стандартную в таких случаях тактику "обороны обратным плагиатом" - то есть станет утверждать, будто это несчастная Хуажева воровала его текст, а не наоборот. Однако защита Воробьёва состоялась в 22 декабря 2004 года, а монография Хуажевой, согласно выходным данным, была уже подписана в печать 27 февраля 2004, то есть ясно, что она была с очевидностью закончена ещё в 2003 году. Так что прикинуться несчастной жертвой грабежа не удастся. Придется отвечать за все 33 украденных у Хуажевой страницы. А украдены они были вот так, незамысловато:

vorobiev2004-102-Khuajeva-2

То есть работа с данной страницей текста Хуажевой свелась для Андрея Воробьева, видного отечественного и государственного деятеля, к следующим операциям:
1) Удаление черненьких бульбочек в началах абзацев - 3 шт.
2) Замена строчной буквы на прописную в слове "Республика" - 1 шт.
3) Замена слова "нужно" на слово "надо" - 1 шт.
4) Вставление в текст дополнительного слова "стороны" - 1 шт.

Все. Весь остальной текст Андрея Воробьева вполне удовлетворил, и он с довольным урчанием затащил его в свою диссертационную норку.

Любопытный материал для аналитика представила также проверка совпадений текста Воробьева с диссертацией Махмуда Анзауровича Каратабана "Управление трудовым потенциалом в ресурсном обеспечении развития экономики региона", защищенной в Адыгейском госуниверситете в 2003 году, - то есть как раз тогда, когда Андрей Воробьев был Адыгее совсем не чужим человеком: аккурат представлял ее интересы в Совете Федерации. Там украдено 25 страниц текста, и картина покражи выглядит обычно таким образом:

vorobiev2004-79-Karataban-2

Отметим тут трогательное упорство составителя краденой диссертации в написании слова "Республика" с заглавной буквы. Очевидно, именно в этом отразилось то глубочайшее уважение, которое в тот период испытывал к Адыгее ее сенатор.

Между тем диссертация Каратабана послужила Андрею Воробьеву источником не только высококачественного текста, почти не требующего глупых затрат времени на редактуру. Очень интересно так же наблюдать, как совершается покража оттуда же фактического статистического материала. Происходит она очень просто и решительно: методом прямого копипаста целых таблиц с хладнокровным уничтожением всяких следов указания на источник сведений. Вот, например, одна такая характерная таблица, приглянувшаяся копипастеру:

vorobiev2004-Table7-Karataban-2

Обратите внимание, что в диссертации Каратабана добросовестно указан источник приведенных данных (внизу страницы). В тексте же Воробьева никаких таких указаний или ссылок нет. Потому что проверять данные по изначальному источнику авторам цельносвистнутой работы неохота. А признаваться, что таблица целиком скопипизжена у далекого адыгейского автора - важному государственному деятелю как-то несолидно, правда же?

С фактическим материалом составители воробьевской диссертации вообще обходятся весело и размашисто, ничем особенно себя не стесняя. В тексте, защищенном Андреем Воробьевым под видом своего диссера, имеется интересный кусок: серия заимствований из составленного И.Г.Косиковым и Л.С.Косиковой справочника 1999 г. по экономике Северного Кавказа. Несколько статей из этого справочника лежат в открытом доступе в интернете (под таблицей заимствований Воробьева имеются ссылки на эти страницы, можно посмотреть самому, если интересно), так что мастерам диссерорезательного ремесла не пришлось даже книжку искать в библиотеке.

Надо сказать, что в некоторых местах текста Воробьёва имеются формальные ссылки на этот справочник. Такой прием экспертам диссернета хорошо знаком: он, кстати, имеет вполне интернациональное распространение и впервые был описан еще немецкими "охотниками за плагиатом", в пору проверки диссертаций германского менистра обороны цу Гутенберга. Немцы назвали его Bauernopfer, то есть "жертва пешки": мастер-диссерорез бегло ссылается на первоисточник в одном месте, а совсем в другом - протаскивают в текст с десяток страниц, никак не упоминая, откуда они взяты.

Так же точно обстоит дело и у Веробьева. Но самое главное, что авторы этой подделки, не изменив ни одной цифры из источника 1999 года, при переписывании статистики везде хладнокровно заменили 1999 год (который указывался в справочнике) на 2002. Типа, чтоб сведения выглядели "посвежее", не такими тухлыми, относительно времени защиты диссертации. Это уже не просто механическое воровство. Это - бери выше - осознанный научный фальсификат. Выглядит он вот так:

vorobiev2004-61-kavkaz-2

И тут, мне кажется, самое время повторить вопрос, с которого мы начали разговор о краденой диссертации Воробьева. Скажите, Андрей Юрьевич - вы это все сами воровали, или нанимали с целью совершения мошенничества каких-то других воров?

Не то, чтобы ответ на этот вопрос радикально менял наше отношение к Андрею Воробьеву и нашу оценку его моральных качеств. Но просто речь ведь идет, как-никак, о научных материях. А наука требует точности формулировок.

Вот так у нас обстоит дело с представляющим интересы действующей властной группировки кандидатом на пост Губернатора Московской области. Вам, дорогой читатель, как больше бы понравилось: называть его вором или же мошенником?

В завершение, не могу не обратить внимания на другой вопрос, как бы повисший на губах все того же читателя, как бы затаившийся в уголках его хитро прищуренных глаз.

А Собянин где? Будет ли и Собянин? Долго ли ждать?

Будет, обязательно. Не сомневайтесь. Так ли, иначе ли, дойдем и до Собянина, и до чудесных его соратников. УЖАС НЕ КОНЧИТСЯ. Не надейтесь. Просто каждому - свой срок.

Оригинал взят у navalny в на выход, гражданин "сенатор".
Все мы ожидали большего от "пехтинга".

Практически всё единороссовское ворьё имеет то или иное незадекларированное имущество и вообще, живёт явно не по средствам (как в случае с Яровой). Это легко объяснимо: они за тем и идут в "Единую Россию", чтобы безнаказанно красть.
Такова рациональная модель поведения жулика в нашей стране: в любой непонятной ситуации сразу вступай в "Единую Россию" и заявляй о том, что Путин должен быть пожизненным президентом.

Так почему же "пехтинг" (под которым мы понимаем размандачивание разоблачённых жуликов) не происходит регулярно, хотя ПЖиВ-недвижимость обнуруживается сейчас с интервалом раз в неделю?

Основные причины я вижу так:

1. После первого перепуга с Пехтиным, кремлешушера собралась и выработала чёткую медиастратегию: ПОЛНЫЙ БЛОК НА ФЕДЕРАЛЬНЫХ КАНАЛАХ. Ни в ситуации с турчачьей виллой в Ницце, ни с исаевским "маленьким скромным отельчиком в Германии" мы не увидели не то, что Первого канала, но даже и традиционного стёба от НТВ и проч. Лизоблюдские газеты с большими тиражами, типа КП, тоже прикрыли ротик.

Ну а мы, к сожалению, пока слишком ленивы и инертны, чтобы развивать интернет-агитацию до таких масштабов, что это будет сравнимо с ТВ-охватом. Хотя, технически это вполне возможно, как известно, ежедневная аудитория Яндекса больше ежедневной аудитории "Первого канала".
Поэтому я ещё раз всех отсылаю к своей записи о пользе лайков и предлагаю всем помнить: Главная проблема пехтинга в России - это лично ты. Потому что ты слишком ленивый.

2. Формализация. Информацию могут находить многие, посты/статьи вообще все строчить готовы, но формальные жалобы/требования практически никто не отправляет. Ну вот только наш Фонд Борьбы с Коррупцией и ещё пара человек.
Понятное дело, что с наших судов-прокуратур где сядешь, там и слезешь, но всё-таки ждать, что обладатель недвижимости в Майами побежит сдавать мандат, когда на него даже никто жалобу не написал, а всё ограничилось публикацией в сети - наивно.

3. К сожалению, по нашему законодательству незадекларированная недвижимость должностного лица - это и не преступление вовсе. Ну, то есть, можем много говорить о том, почему это так. Что дело не в букве закона, а в том, что глава думского комитета по борьбе с коррупцией не может жить в квартире за $3 млн, купленной непонятно на какие деньги и тд
Всё правильно. Тем не менее, например, уголовное дело здесь возбудить даже в теории нельзя.


Однако.
переходим к интересномуCollapse )


Оригинал взят у nl в Сказка о криворуких ебланах

Каждый вечер, когда солнце прячется за верхушки сосен, на небе зажигаются звезды, а где-то в лесу неподалеку начинает ухать сова, которую мы уже два месяца не можем поймать, чтобы сварить из нее суп, - так вот: каждый раз, когда на нашу свалку опускается темнота, вся детвора собирается вокруг ржавого чайника в пустой нефтяной цистерне на западной окраине, чтобы попить кипятка, съесть по кусочку сахара и послушать сказку на ночь.

Урчит, закипая, чайник. Ухает сова. Восемь носов выжидательно пошмыгивают. Восемь пар глаз внимательно следят за мной.

- О чем же вам сегодня рассказать, внучки? - тяну время. - Может, о том, как шестьдесят лет тому назад у Мумусика, на котором мы с Лебедевым ехали в этнографическую экспедицию, провалился двигатель?

- Нет, дедушка. Только не про двигатель и не про Лебедева. Мы про двигатель и про Лебедева уже сто раз слышали.

- Хорошо, - нехотя соглашаюсь я. - Может, тогда про старого педофила?

- Дедушка, - тоненьким голоском просит самая маленькая девочка, - пожалуйста, только не про старого педофила. Сил наших больше нет про старого педофила слушать.

- Ладно, не буду, - киваю я, почесывая бороду. - О чем же тогда? Может быть, о королеве перевернутого планкинга - самой красивой девочке во всей...

- Дедушка, - грозно рявкает самый старший мальчик, сжимая кулаки, - если ты опять начнешь про нее, то мы снова отберем у тебя кислородную подушку и намажем горчицей твою клистирную трубку.

- Ну, - затихаю я, - тогда даже и не знаю, о чем вам рассказать. Злые вы. Подушку они отберут, ишь...

Свистит вскипевший чайник. Восемь тяжелых детских вздохов повисают над столом. Восемь пар глаз готовы разрыдаться.

И тут самая маленькая девочка жалобно просит:

- Дедушка, а расскажи нам про криворуких ебланов!

Комната мгновенно наполняется звонкими перебивающими друг друга детскими голосами.

- Да, про ебланов! Про ебланов!

- И про печенье!

- И про мельника!

- И про курочек!

- И про китайские пресс-формы!

- И про то, почему в этой стране никогда ничего хорошего не будет!

Я машу руками:

- Ладно, ладно, будет вам сказка про криворуких ебланов, будет, только не шумите. Лучше разлейте-ка кипяток по консервным банкам. Слушайте.

И я начинаю рассказывать.



СКАЗКА О КРИВОРУКИХ ЕБЛАНАХ

Давным-давно в одной стране жили люди. И были они несчастны. Потому что все, за что они только ни брались, получалось у них через жопу.

Спутники у них не запускались, а если и запускались, то падали. Машины получались уродскими и не ездили. Депутаты, которых они избирали в парламент, оказывались мудаками и гандонами. По дорогам, которые они строили, они же сами и не могли проехать, - а если даже могли, то собирались в огромные пробки, где стояли, сигналили и материли правительство. И законы у них были сплошь идиотские. И патриарх был у них какой-то мутный. И даже омбудсмен оказался обмудком. И пиво - невкусное. И диссертации - пизженные. И телевидение - подлое. И даже самые продвинутые и креативные люди от безысходности у них душили друг друга, разделывали в ванной, запихивали в багажник и потом шумно искали на весь интернет.

И вот днем эти люди строили хуевые дороги и варили невкусное пиво, а по вечерам собирались в социальных сетях и обкладывали говном все подряд - и дороги, и пробки, и омбудсмена, и друг дружку. И думали - почему же у них все через жопу, а кругом - уебок на уебке. И никакого просвета впереди. И никакой надежды. Лишь одна радость была у них, если разобраться, - это королева перевернутого планкинга, то есть самая красивая во всей...

- Так, дедушка, мы тебя предупреждали. Варька, отними у него подушку! Петька, тащи сюда клистирную трубку! Мишка, беги на кухню за горчицей!

- Все, все, не буду, только подушку отдайте. Понял, все. Слушайте дальше.


В общем, все у них было плохо.

Нельзя сказать, что они ничего не делали. Делали. И номер выпускали с историями двадцати семи геев. И на амвоне в балаклавах плясали. И собирали в интернете сто тысяч одних только лайков под обращениями. И на митинги ходили. И даже повязывали на себя белые ленточки. И даже пели в автозаках пронзительные душевные песни.

Но ничего не помогало.

Поэтому каждый вечер они снова заходили в интернет, ныли там, плевались и недоумевали, почему во всех других странах люди и хумус вкусный готовят, и ботинки крепкие делают, и процессоры современные выпускают, а у них, за что они ни возьмутся, все равно в итоге получается один только гулаг, и даже омбудсмен - обмудок обмудком.

И вот в какой-то момент какой-то чувак и говорит им: "Все так и будет через жопу, пока с печеньем не разберетесь".

Тут все и примолкли, перестав обсуждать даже Диму Яковлева. "А при чем тут печенье?" - спрашивают.

"А при том, - говорит чувак. - Вот вы как печенье делаете?"

Ну, они ему и рассказали. Во всех подробностях.

Чтобы сделать печенье, нужен труд многих людей.

Крестьянин выращивает пшеницу и отвозит ее на мельницу.

Мельник мелет из пшеницы муку.

Птичница насыпает зернышек курочкам, чтобы получились яйца.

Доярка кормит коровку сеном и дергает за вымя, чтобы коровка дала молоко.

Нефтяник добывает нефть, заливает ее в трубу и отправляет за границу, чтобы из-за границы получить сладкий сахар, без которого печенье не получится. Ну и немножко нефти отправляет на нефтеперерабатывающий комбинат, чтобы там из нее сделали бензин и отправили на автозаправочную станцию.

На автозаправочной станции бензин заливают в бак автомобиля, на котором ездит водитель.

Водитель заправленной бензином машины привозит муку, молоко, яйца и сахар на кондитерскую фабрику, где отдает все это кондитерам.

Кондитеры берут яйца, молоко, муку, сахар, закладывают в большую железную машину и зовут главного технолога, чтобы тот нажал кнопку.

А главный технолог зовет главного инженера и спрашивает, пришли ли из Китая пресс-формы для печенья.

А главный инженер и отвечает: мол, пришли, но какие-то странные. Уебищные какие-то. Че-то китайцы там перепутали. Пару букв буквально.

А главный технолог и спрашивает - как же тогда быть?

А главный инженер ему и отвечает: да похуй - ставь какие есть и хуярь себе печенье. Хер с ними, с двумя буквами-то. И так сойдет.

А главный технолог ставит и хуярит.

Ревет большая стальная машина. Бурлят котлы. Мигают разноцветные лампочки. Играет национальный гимн. С конвейера сходит печенье, пакуется в коробки, загружается в фургоны и отправляется в магазин.

А потом в магазин приходят крестьянин, мельник, доярка, нефтяник, химик, заправщик и водитель. Покупают печенье и несут его домой, чтобы выпить с ним чаю. Вытаскивают печенье из сумки. Смотрят на него. Выключают не успевший закипеть чайник. Вздыхают. Вытаскивают из морозилки бутылку водки. Наливают полный стакан. Выпивают. И выходят в интернет, чтобы рассказать всем, в каком говне они все живут, что вокруг одни криворукие ебланы, что ничего и никогда хорошего не будет в этой стране, что президент у них - говно, и министры у них - говно, и заместители министров - говно, и лишь Дима Яковлев был не говно, но не уберегли его, и жизнь - говно, и надежды нет, и даже омбудсмен - обмудок, и руки опускаются, и никакого просвета, и как можно не пить, когда даже печенье - уебищное.

И матерят власти.

И наливают по второй.

Вот как-то так и делаем печенье. Такой вот у нас особенный, стало быть, путь.

"Ну вот с печенья и начните, - говорит чувак, - поймайте, для начала, этого главного инженера и отпиздите его за такие пресс-формы. А пока не отпиздите, то и печенье у вас останется вот такое, и все остальное будет с ним гармонировать".

"Да иди ты в пизду, - отвечают ему люди. - Мы тут делом заняты, а ты к нам с хуйней лезешь. У нас тут очередной ребенок непонятно от чего помер, и мы переживаем. У нас тут полицейское государство. У нас омбудсмен - обмудок. А ты тут со своим ебаным печеньем. Не стыдно, а?"

Над столом висит тишина. Только иногда слышно, как в лесу ухает сова.

- А что, дедушка - говорит вдруг кто-то, - точно не поймали они того главного инженера? И так в говне дальше и жили?

- А, дедушка?

- Почему ты плачешь?

- Не плачь, дедушка!

- Варька, отдай ему подушку!

- Ну не плачь, дедушка, миленький, пожалуйста, ну не плачь!


Фото: Норвежский Лесной

Колесо оборзения

Оригинал взят у ipasserby в Колесо оборзения

Демонстрация государственной системы России на примере Республики Татарстан
Типичнейшая банальнейшая российская история, замечательно демонстрирующая как именно работает государственный аппарат России. Повальная коррупция, круговая порука, отсутствие всякой ответственности, гигантские деньги в распоряжении некомпетентных вороватых людей и одобрительные, не связанные с реальностью, дифирамбы чиновникам в СМИ.

С 19.11.2012 по 04.12.2012 на официальном сайте госзакупок Республиканское агентство по печати и массовым коммуникациям "Татмедиа" (ОГРН 1031621014765, ИНН 1655074125, местонахождение 420097, Казань Город, Академическая Улица, 2), далее по тексту – Агентство, разместило 4 заказа на общую сумму 623 146 900 рублей.

Предмет всех этих заказов – информирование в 2013 году населения Татарстана о деятельности чиновников Татарстана за бюджетный счет, то есть за налоги, уплаченные этим самым населением. Разумеется, одобрительно-хвалебное информирование.

Информация о заказах в виде таблицы:


Дата размещения Ссылка на заказ Завершено размещение Способ информирования населения Начальная цена Цена контракта Победитель Другие участники
04.12.2012 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=5037117 11.01.2013 В телевизионных программах 52 388 800 52 383 800 Открытое акционерное общество "ТАТМЕДИА" ИНН 1655144950 Унитарное предприятие Всеросийская государственная телевизионная и радиовещательная компания ( ВГТРК)
26.11.2012 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4934282 31.12.2012 В эфире радиостанций 10 000 000 9 995 000 Открытое акционерное общество "Телерадиокомпания "Новый век" ИНН 1653021456 Открытое акционерное общество Открытое акционерное общество "ТАТМЕДИА"
26.11.2012 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4934410 31.12.2012 В эфире телеканалов 241 299 200 241 294 200 Открытое акционерное общество "Телерадиокомпания "Новый век" Открытое акционерное общество Открытое акционерное общество "ТАТМЕДИА"
19.11.2012 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4850310 24.12.2012 В периодических печатных СМИ 319 490 900 319 473 900 Открытое акционерное общество Открытое акционерное общество "ТАТМЕДИА" Общество с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Сити-Пресс"

В проектах государственных контрактов всех конкурсов также установлено условие о праве Агентства жестко контролировать исполнение контракта СМИ (Агентство утверждает сетку вещания и подписывает или не подписывает акт выполненных работ, являюшийся основанием для оплаты), что фактически является цензурой, которая запрещена на основании п. 5 ст. 29 Конституции РФ.

Информирование населения о деятельности чиновников Республики Татарстан не является государственными нуждами Республики Татарстан, а является нуждами чиновников Республики Татарстан. Это чиновникам необходимо продемонстрировать населению, что они нормально работают. Населению это все нафиг не нужно.

Более того, исходя из смысла и основ журналистской деятельности (закон о СМИ), журналисты при наличии информационных поводов, и без наличия размещенных Агентством заказов, самостоятельно, информировало бы население о деятельности органов государственной власти Республики Татарстан. Оплата же Агентством именно этой части журналистской работы означает попытку установления контроля над СМИ в части освещения деятельности органов и должностных лиц государственной власти Республики Татарстан.

Кроме того, технические задания во всех заказах нарочито расплывчаты и неконкретны. Из технического задания лишь следует, что журналистам необходимо делать репортажи, сюжеты и программы про деятельность сотрудников органов исполнительной власти, при этом эти же самые чиновники утверждают сетки вещания телеканалов и подписывают акты приема работ. Также, чиновники вправе прекратить исполнять договор (иными словами – платить) при отсутствии лимитов финансирования. А лимиты финансирования, как мы знаем, устанавливаются с участием этих же органов власти.
Очевидно, что такие условия торгов выстраивают систему финансового и административного контроля чиновников  над победителем торгов, над журналистами, иначе говоря устанавливают цензуру, которая запрещена на основании п. 5 ст. 29 Конституции РФ.

Интересные факты – руководителем Агентства является Ирек Заудатович Миннахметов
Именно он еще за месяц до объявления первого конкурса возглавлял компанию-победителя двух из объявленных конкурсов – ОАО «Татмедиа». То есть, руководитель заказчика ранее возглавлял компанию-победителя. В соответствии с ФЗ от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ «О противодействии коррупции», такая ситуация очевидно может свидетельствовать а наличии конфликта интересов. Документы ОАО «Татмедиа» расположены тут. Сайт Агентства расположен тут.

Второй победитель – ОАО "Телерадиокомпания "Новый век" на сайте указывает Заказчика (Агентство) своим партнером - под вторым номером, что может свидетельствовать о давней и тесной связи. Генеральный директор «Нового века» - Ильшат Юнусович Аминов - давно уже участвует в итоговых заседаниях Агентства с участием Президента Республики - и в октябре 2012 года подписал письмо к Президенту Республики Татарстан с предложениями в интересах Агентства.

Снижение цены в первом конкурсе составило 17 000 рублей, а во всех остальных – по 5 000 рублей, что всего составляет 0,0051% от начальной (максимальной) цены контрактов. Столь снайперское попадание цен конкурсных заявок вызывает глубочайшее сомнение в наличии конкуренции во время проведения торгов. Столь мелочное и формальное снижение начальной цены является одним из верных признаков наличия сговора среди участников торгов.

Председателем конкурсной комиссии согласно протоколам оценки и сопоставления заявок является Ф.И. Шагиахметов:
Протокол 1
Протокол 2
Протокол 3
Протокол 4


Кто такой Ф.И. Шагиахметов?

Вот он


Ф.И. Шагиахметов являлся первым заместителем руководителя Агентства с 2003 года и он же являлся ответственным лицом по предупреждению коррупционных и иных нарушений  минимум с 31.12.2010 г. (на основании приказа руководителя агентства от 31.12.2010 года № 433). На стр. 2 справки Министерства Юстиции Татарстана о результатах проверки исполнения мероприятий Комплексной республиканской антикоррупционной программы на 2012-2014 годы и оказания практической помощи в Республиканском агентстве по печати и массовым коммуникациям "Татмедиа" вся эта информация прямо указана.

При этом, в соответствии с пунктом V Антикоррупционной программы Республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа»  на 2012-2014 годы, утвержденной приказом руководителя Республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям от 23.12.2011 № 14, координацию и контроль за ходом реализации антикоррупционных мероприятий и Программы в целом осуществлял Ф.И. Шагиахметов. С полным текстом Программы можно ознакомиться тут.

Кроме того, Ф.И. Шагиахметов же являлся председателем Единой комиссии (комиссии, принимающей решения о выборе победителей торгов) Агентства минимум с 2009 года, о чем свидетельствуют протоколы заседаний Единой комиссии, датированные 2009-2012 годом, например, протокол от 2009 года.

Таким образом, в 2009-2012 годах в антикоррупционная работа Республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа» была организована таким образом, что решение о выборе победителей торгов и антикоррупционный контроль в Агентстве осуществлял один и тот же человек - Ф.И. Шагиахметов. Так как Ф.И. Шагиахметов не планировал проверять собственную деятельность, антикоррупционная работа в Агентстве не проводилась.

Отсутствие контроля над закупками привело к совершению Ф.И. Шагиахметовым многочисленных нарушений при проведении торгов Агентства.

10.10.2012 года в кабинете министров на заседании совета по вопросам противодействию коррупции, при участии президента Республики Татарстан Рустама Минниханова, руководитель управления по вопросам антикоррупционной политики Марс Бадрутдинов прочел доклад, в котором разоблачил способы воровства в Агентстве:
«Наиболее активно прежним руководством Агентства использовались схемы, граничащие с нарушением закона и создающие условия для коррупции, – укрупнение торгов (лотов) и увеличение размера обеспечения заявки, включение в заявку требований к работам и услугам, ограничивающих количество участников размещения заказа, заключение прямых договоров без проведения торгов, дробление закупок на мелкие суммы.
По данным управления президента Татарстана по вопросам антикоррупционной политики, с 2009 года агентство заключило 108 госконтрактов на сумму свыше 2 млрд. рублей. При этом экономия составила всего 363 тыс. рублей – за три с половиной года это менее двух сотых процента. При этом контрагентами выступал ограниченный круг компаний – многие из них имели признаки фирм-однодневок.»
Эти факты мне стали известны из публикаций в СМИ

Выявленные коррупционные нарушения привели к необходимости ликвидации Агентства. Президент Республики Татарстан Рустам Минниханов издал указ от 13 августа 2012 года «Об упразднении республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа» и 12.09.2012 (по данным ЕГРЮЛ) процедура ликвидации была начата.

Интересный факт: руководитель Агентства Муратов Марат Яшарович не был привлечен к уголовной ответственности, как логично было бы предположить, а стал первым заместителем руководителя Аппарата Президента Республики Татарстан.
Однако, с января 2013 г. он стал исполнительным директором ОАО "Вамин-Татарстан". Эта компания давно и активно участвует в госзакупках, в чем можно убедится, использовав поиск официального сайта госзакупок, чему наверняка способствует прошлое ее исполнительного директора. На дату написания этой статьи ОАО "Вамин-Татарстан" участвовало в 507 торгах.

Интересный факт – в отношении ОАО "Вамин-Татарстан" Татарстанское УФАС периодически возбуждает дела о нарушениях антимонопольного законодательства:
2009 год
2010 год
А с 2004 года по данным сайта http://kad.arbitr.ru/ эта фирма судилась в арбитражных судах 1000 раз ровно (166 дел в год, 1 дело в 2 дня) – 40 страниц по 25 дел! Трудно найти компанию с худшей деловой репутацией – судя по всему, они просто почти никогда не выполняют свои обязательства.

После этого, 10.10.2012г., в СМИ была обнародована информация о коррупционных нарушениях в агентстве.
Однако, через 9 дней, указом № УП-881 от 19.10.2012 года Президент Республики Татарстан Рустам Минниханов отменил указ от 13 августа 2012 года «Об упразднении республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа».
С копией указа об отмене можно ознакомиться тут.
Процедура ликвидации агентства прекращена 13.11.2012 (по данным ЕГРЮЛ).
20.10.2012 г. Президент Республики Татарстан Рустам Минниханов назвал имя нового руководителя Республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа». Им стал Ирек Миннахметов, возглавлявший ОАО «Татмедиа» с 15 августа 2012 г.

Таким образом, в настоящее время руководителем государственного Заказчика (Агентства) является бывший руководитель участника конкурса (ОАО “Татмедиа”), а его заместителем и председателем конкурсной комиссии Заказчика является человек, допустивший многочисленные коррупционные нарушения при проведении торгов этого же Заказчика в 2003-2012 годах.

Бывшего руководителя агентства Муратова Марата Яшаровича после публикаций о коррупции в Агентстве не уволили и не посадили, а повысили, но он уволился сам и занялся бизнесом в компании с отвратительной деловой репутацией.

И после этого Агентству выдают 623 146 900 рублей из бюджета, то есть из кармана налогоплательщиков – для того, чтобы за счет налогоплательщиков средства массовой информации восхваляли чиновников и представляли их деятельность в выгодном свете перед самими налогоплательщиками. Они оборзели, да.

post

Оригинал взят у mukuk в post
Я давно хочу поблагодарить нашу власть. Даже страшно подумать, кем бы мы стали, если бы нас регулярно не обворовывали, не запугивали, не ущемляли в правах… Желудки на ножках, сытые и развращенные, пассивные и инфантильные, немужественные и неженственные, ни к чему не способные, по западному образцу… Мы почти стали такими, но нам повезло: власть устраивает нам хорошую побудку, окатывая ледяной водой из ведра.

Жизнь в городах становится все более невыносимой: услуги ЖКХ дорожают, города задыхаются в пробках, понаехали всякие и проходу не дают. Прекрасно! Наконец-то многие люди начинают просыпаться и вспоминать, что 8 часов в офисе, три часа в пробках и оставшаяся жизнь перед телеком – это не единственный вариант жизни, что вроде бы оно не всегда было так, ведь жили же люди как-то раньше, и без авто, и без супермаркетов… И умели же свою жизнь обустраивать и пропитание себе добывать, и вольнее жилось им и легче дышалось. И вот, кто посмелее, уже начинают землю себе подыскивать да попутно стараются освоить навыки жизни, как дом строить, как себя кормить с земли, ремесла всякие. Хорошо же, а? Офисный планктон на глазах превращается в людей. Продает свои «хаты» и «тачки» тем, кто понаехал, и пусть они тут теперь сами задыхаются, а люди строят себе настоящие ХАТЫ. Ведь правда же, слово ХАТА намного душевнее, красивее и круче, чем такое жалкое слово «квартира»? Ну, и то же самое с тачками, ведь не зря не каждый автомобиль удостаивается чести носить это гордое имя: «У меня таааакаяТАЧКА-обзавидуешься!»

Вот нам говорят: вы обязаны быть толерантными и любить всех представителей всех возможных меньшинств и извращений, а не будете – ууууу, мы вам! Это они что делают? Прививку! Они заставляют народ возненавидеть извращения и вернуться на путь нравственности. А как мы раньше относились к разным там гомо- педо- и прочим? Ну есть они где-то, ну и фиг с ними, пусть живут. Чуете?!! МЫ БЫЛИ ТОЛЕРАНТНЫ! И у наших детей были все шансы незаметно примкнуть к этим. А теперь каждый мальчишка чует, что если злой батя, который орет вечером перед телеком, что перевешать надо всех этих пидоров, заподозрит в сыне нехватку мужественности, тому очень не поздоровится! Ну, разве это не во благо?

Вот образование наше школьное развалили, развратили, да еще и платным сделали. Что они этим хотели сказать? Родители! Да возьмите ж вы наконец воспитание своих детей в свои руки! Учите их сами, да заодно свои мозги расшевелите, а то заплыли уже от узконаправленной жизни. Сами становитесь наконец целыми людьми, а не плоскими проекциями, и детей своих целыми растите.

То же и с медициной. Для чего так дорожают лекарства и ухудшается ситуация в больницах? Для того, чтобы мы вспомнили, что в природе есть все для излечения всего. И хватит химию глотать, надо глотать знания. Травы изучать, пчелопродукты, да и вообще поответственнее к своему организму относиться, а то привыкли жрать и пить что попало, мол, ничего! Пойду к доктору, он таблетку даст, и все пройдёт! Нет уж, не пройдёт. Итог – люди более знающие, более ответственные, более здоровые. Хорошо? Хорошо!

Деньги из страны уводят – это уводят нас от денежного рабства, когда деньги являются высшей ценностью и целью, когда все покупается и продается. Чем больше у человека денег, тем больше у него страха. Чем люди безденежнее, тем они более открыты, более сострадательны, более безстрашны, более предприимчивы, более склоняются к ценностям взаимовыручки и человеческого общения, более ценят простые вещи. И меньше мусора после себя оставляют.

Нам запретили говорить о том, что мы русские. А до этого кто-нибудь вообще вспоминал о том, что он русский? Многие ли слушали русскую народную музыку? Одевались как русские? Танцевали как русские? Я что-то таких не встречала, особенно среди молодежи. Но вот нам сказали, что русских нет и быть не должно, и понеслось. Мы им: « Вот они мы, русские!» Они нам: «Да ладно! Вон, дагестанцы: сразу видно, что дагестанцы, и песни свои, и пляски, и на футболках даже написано» Мы подорвались, сделали себе футболочек, начали разучивать песни-пляски…и нам понравилось! Ух как понравилось быть русскими! Так понравилось, что даже бухать перестаем, спортом начали заниматься, саморазвитием, традиции предков изучать, историю своего народа пересматривать, воодушевились как! Гордость национальная пробуждается! А было бы это, если бы не этот волшебный пендель  властей? Нет, мы бы так и выродились, не вспомнив, кто мы. Зато теперь каждая девчонка знает, что с нерусями водиться – позор. Это ли не лучшее средство для сохранения чистоты крови?

Мы привыкли во всех сферах жизни доверять себя и своих детей специалистам. Привыкли, что за нас все решают. Теперь, благодаря этой встряске, мы учимся брать ответственность на себя, учимся жить на более высоком уровне осознанности, учимся действовать, созидать и бороться. Заново учимся жить и быть людьми.
По наводке skif_tag накопал скан газеты Известия за 1991 год.

газета «Известия» № 296
13 декабря 1991 года
 
Новая власть в старом лимузине
 
В одну из недавних суббот все автомобили, мирно проезжавшие по улице, ведущей от Арбатской площади к Кремлю, были остановлены властным жезлом инспектора ГАИ и надолго прижаты к тротуару. Я опаздывала по важному делу и потому с особым нетерпением ждала, пока мимо промчится длинный лимузин с руководящим лицом во чреве. И впрямь — минут пятнадцать спустя показались два автомобиля, на одном из которых реял трехцветный российский флажок, маленькая копия того многометрового полотнища, какое двадцатого августа проплыло перед окнами редакции над головами многотысячной процессии, направлявшейся к Белому дому.

Думаю, не я одна, а все до единого пленники кортежа, коему положена «зеленая» улица, дожидаясь разрешения двинуться дальше, вспоминали не только это знамя, но более всего то, под каким шли к победе на выборах и завоевали ее наши нынешние вожди. Я, к примеру, никогда не забуду первую встречу с журналистами Бориса Николаевича Ельцина, только-только занявшего кресло первого секретаря Московского горкома. Многое тогда приятно поразило, в том числе и ботинки отечественного производства, продемонстрированные пишущей братии. Иные из нас, пожалуй, даже смутились: сами-то обуты в изделие фирмы «Саламандер», доставшееся на распродаже.Read more...Collapse )